Stringer - информационный портал

Ракетные уступки американцам: предательство или просчет дилетантов?

Inker — Mon, 25 Jan 2010 20:46:00 GMT

«ШТАТЫ ПОВЯЗАЛИ НАС ПО РУКАМ И НОГАМ»

Петр БЕЛОВ, доктор технических наук, профессор Академии геополитических проблем, член экспертного совета Комитета Госдумы по безопасности, полковник в отставке:

Петр Белов

- Владимир Дворкин говорит, что существующий Договор СНВ якобы представляет собой рациональное согласование интересов обеих сторон. Я с этим категорически не согласен по следующим причинам. Этим договором на нас наложены такие ограничения, которые не распространяются на США. Речь идет о мобильных средствах базирования межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Так вот, по этому Договору американцы, не имея таких средств у себя, ограничили районы патрулирования наших МБР. Более того, американцы ограничили процент нахождения этих средств на маршрутах боевого патрулирования. И даже запретили маскировать эти средства путем изменения их форм. Это, по сути, подорвало всю идеологию боевого применения средств мобильного базирования. Далее. В этом же Договоре есть положение, согласно которому запрещено дооснащать имеющиеся ракеты многозарядными разделяющимися головными частями. Это было сделано потому, что США уже давно не производят новые ракеты. А мы согласно этому требованию до сих пор были вынуждены оснащать
наши мобильные и немобильные «Тополи-М» единственной боевой частью. Я уже не говорю о том, что по этому договору американцы имеют право отслеживать процесс производства мобильных ракет. А мы не имеем, потому что США таких ракет не производят. Еще один момент, на который я обратил внимание: в одной из своих заметок генерал Дворкин рекомендует «вправить мозги» третьему лицу государства (Миронову С. М. - В. Б.) и министру обороны. Я же думаю, что настала пора «вправить мозги» самому Дворкину. Как говорят, в его бытность начальником НИИ Минобороны Владимир Дворкин являлся нештатным консультантом не только наших «пятерок», о которых он упоминает, но и американского госдепа, и даже был частым гостем американского министра обороны. Дело дошло до того, что тогдашний глава нашей военной контрразведки был вынужден открыто возмутиться (я помню публикацию в «Комсомольской правде») подобной практикой беспрепятственного выезда за границу без какого-то согласования лиц, владеющих госсекретами.

У американцев вот таких межконтинентальных баллистических ракет на 418 штук меньше, чем у России. Зато других ракет больше чем на 1800...

Что же касается обсуждаемого здесь Договора в целом, то вот его интегральная оценка, сделанная не менее компетентным (чем В. Дворкин) сотрудником Военно-промышленной комиссии Совмина СССР Ю. В. Карягиным: «Суть договора СНВ-1 заключается в том, что под видом так называемого сокращения стратегических наступательных вооружений (в самом деле, какая разница - иметь по 6000 боеголовок или по 10 000) Договором от 31 июля 1991 года под контроль иностранного государства (Соединенных Штатов Америки) был поставлен порядок повседневной эксплуатации и функционирования (!) важнейшей оборонной системы Советского Союза (а потом и Российской Федерации) - стратегических ядерных сил! Поэтому, с моей точки зрения, договор СНВ-1 является документом преступным (в отношении нашей страны)»...

«МЫ СОКРАЩАЛИ СВОЙ РАКЕТНЫЙ ЩИТ ЗА ДЕНЬГИ США»

История принятия СНВ-1 запросто могла бы стать потрясающим сюжетом для захватывающего романа, в котором плотно переплетаются политические, экономические, военно-технические и моральные линии.

Я убедился в этом, беседуя еще с одним специалистом в области СНВ - Василием Латоем, генерал-лейтенантом в отставке, доктором военных наук, профессором.

- Василий Филиппович, а какие положения Договора СНВ-1, на ваш взгляд, нанесли наибольший ущерб национальной безопасности России?

- Тут надо понимать, что на период подписания и ратификации Договора СНВ-1 Россия не обладала экономическими возможностями по его реализации. Это и привело к тому, что сенат США принял закон об оказании помощи России в ликвидации ядерного оружия. Этот закон вводил в действие «Программу совместного уменьшения угрозы», в соответствии с которой выделялись и продолжают выделяться американские деньги на ликвидацию российских СЯС, прежде всего ракетных дивизий. Иными словами, мы сокращаем свой ракетный щит за американские деньги...

Василий Лата

Договором не предусмотрены и однозначно не определены процедуры по уничтожению сокращаемого ядерного оружия и требования о невозможности пересмотра взглядов на требуемые уровни ядерных сил. Таким образом, в угрожаемый период США только за счет накопленного запаса ядерных зарядов и штатного количества носителей, без проведения мобразвертывания промышленности способны быстро нарастить количество ядерных боеприпасов на боеготовых носителях стратегических наступательных сил в 1,5 - 2 раза на любом этапе их сокращения.

- А какие хитрости СНВ-1 не сразу бросаются в глаза даже профессионалам?

- Поскольку Договор СНВ-1 предусматривает условный, а не реальный зачет ядерных вооружений, США удалось на момент выполнения Договора сохранить большее из предусмотренного договором (т. е. 6000 единиц) количество ядерных боезарядов. Но американской стороной заявлено о выполнении обязательств по Договору СНВ и снижении своих развернутых стратегических носителей и числящихся за ними боезарядов на 5.12.2001 года до 1238 и 5949 единиц соответственно. Выход на требуемые уровни сокращения стратегических наступательных вооружений осуществлен за счет «разгрузки» носителей и ликвидации устаревших ракетных комплексов («Минитмен» и «Посейдон), а также тяжелых бомбардировщиков первых модификаций В-52.

Баллистические ракеты «Трайдент-1» были сняты с боевого дежурства, но находились в составе ПЛАРБ до полного истечения сроков эксплуатации, при этом ПЛАРБ подвергаются модернизации. Ракетная система «МХ» содержится в оперативном резерве.

Самое мощное наше оружие - ядерные ракеты. Американцы точно знают место дислокации каждой и даже ее номер...

- Некоторые наши спецы по СНВ часто возмущаются очевидной несправедливостью взаимных проверок ракет в России и США. В чем здесь наибольшая крамола?

- Да, ущербным для России в СНВ-1 является контрольно-инспекционный механизм в части, касающейся мобильных ракетных комплексов, который давно требовалось остановить или отказаться от выполнения этих требований в одностороннем порядке. Этот механизм США связывают с совершенствованием борьбы с мобильными целями высокоточным оружием большой дальности, и поэтому ведут и постоянно накапливают базу разведданных о группировке РВСН. Так, в п. 1 ст. VI Договора о СНВ определено, что район развертывания мобильных ракетных комплексов не должен по своим размерам превышать 125 000 квадратных километров.

Поскольку границы этого района американской стороне известны, то группировка космических аппаратов оптико-электронной и радиолокационной разведки США имеет возможность в мирное и военное время постоянно контролировать все перемещения комплекса «Тополь», а в перспективе и «Тополь-М», имеющих много демаскирующих признаков. Знание основных параметров района развертывания позволяет органам военного управления США заблаговременно спланировать нанесение ударов (в том числе по площади) с применением ядерных и неядерных средств поражения.

ПОЧЕМУ ЛОПУХНУЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЩИКИ?

В свое время известный специалист по СНВ генерал-полковник Николай Червов писал: «В 90-е годы ухудшилось качество подготовки и ведения переговорного процесса. Механизм подготовки переговоров и школа профессионалов были разрушены. На смену пришли бездарные личности, которые не знали проблем переговоров и не ведали, что творили. Они начали «рулить» с позиций волюнтаризма, что привело к несогласованным действиям между ведомствами и, как следствие, к ошибкам и просчетам в области разоружения»...

Сергей Брезкун

Среди наших экспертов, в той или иной степени причастных к выработке позиций по сокращению стратегических наступательных вооружений, частенько мелькает и фамилия известного политика Алексея Арбатова. О его роли в этом процессе ходят разные разговоры. Вот мнение Сергея Брезкуна, профессора Академии военных наук:

- Алексей Арбатов входил в советско-американские комиссии по ядерному разоружению. Тогда, в конце 80-х годов, и были заложены неравноправные, разрушительные для режима ядерной стабильности идеи Договора СНВ-1, подписанного на излете СССР в 1991 году. Причем, на мой взгляд, с СНВ-1 Арбатов (как и некоторые другие эксперты) провалился. Конечно, он мог не разобраться в технических подводных камнях СНВ-1, но как политолог должен был понимать, что СНВ-1 разрабатывался в геополитической и военно-политической ситуации, принципиально отличной от той, которая возникла вскоре после его подписания в 1991 году. И если бы Арбатов был профессионально компетентен, он должен был бы рекомендовать руководству страны давно выйти из режима СНВ-1. Возможности у него имелись - он был депутатом Госдумы, зампредом Комитета по обороне. Однако, на мой взгляд, ни гражданской, ни профессиональной ответственности в этом качестве не проявил. И поэтому правомерен вопрос: насколько вообще Алексей Арбатов при всей веренице его титулов со
стоятелен как эксперт? Чтобы разобраться с этим, достаточно вспомнить, что он вкупе с генералом Дворкиным был одним из наиболее ревностных российских сторонников и апологетов Договора СНВ-2, выполнение которого привело бы к полному слому стратегического паритета со всеми вытекающими отсюда катастрофическими последствиями. На мой взгляд, «экспертов» типа В. Дворкина и А. Арбатова после их плюх с СНВ-1 и СНВ-2 нельзя и близко подпускать к выработке оборонной политики России. В старые времена инженеры, совершавшие подобные профессиональные просчеты, стрелялись!

ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ

Леонид Ивашев

Леонид Ивашов, генерал-полковник, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, и в советское, и в российское время не однажды участвовал в переговорах с американцами. Он дает свои ответы на те же роковые вопросы по СНВ-1.

- Леонид Григорьевич, как вы думаете, чем именно было вызвано столь рьяное стремление Горбачева договориться с американцами на столь «лояльных» условиях?

- Насколько мне известно из надежных источников, к тому времени Нэнси Рейган, супруга Рональда Рейгана, через Раису Горбачеву сообщила о намерении американского президента представить Михаила Горбачева на Нобелевскую премию мира. Но при условии, если все сложится хорошо на переговорах по стратегическим вооружениям. Но я бы обратил внимание и на другое, не менее важное. Если вернуться к риторике Горбачева и Шеварднадзе тех лет, то знаменательна одна деталь: оба распространялись на тему общечеловеческих ценностей, безопасности Европы и всего мирового сообщества, американцы - только о своих национальных интересах.

- Что вам больше всего запомнилось в ходе советско-американских переговоров?

- Неожиданностью для советских военных в ходе переговоров на высшем уровне по проблемам СНВ в Вашингтоне стало подключение к стратегической проблематике известного музыканта с не вполне определенным гражданством М. Ростроповича. Последний, не вступая в полемику по военным вопросам, акцентировал внимание на негативной роли Политбюро ЦК КПСС в вопросах музыкального искусства. Активизировал свою деятельность в этот период и академик Г. А. Арбатов, директор Института США и Канады АН СССР. Лейтмотив его публикаций и служебных записок таков: во имя безопасности человечества советской стороне нужно идти на уступки.

- А как вы оцениваете роль Шеварднадзе, Яковлева в переговорном процессе?

- Шеварднадзе - человек регионального масштаба, не владеющий стратегическим кругозором, не понимающий глубин международных проблем. Яковлев - личность с проамериканскими взглядами, люто ненавидевший, как мне кажется, все советское и русское. В ходе переговоров по ограничению стратегических вооружений сложилась парадоксальная ситуация: и Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе играли, по сути дела, на американской стороне. И совместно - против советского военного руководства.

- Как изменились отношения Кремля и Минобороны при выработке переговорных позиций с американцами после прихода Горбачева?

- Ранее никто, никакое ведомство не могло игнорировать или каким-то образом корректировать мнение Минобороны и Генштаба в вопросах ограничения и сокращения вооружений. При Горбачеве ситуация изменилась. Минобороны и Генштаб были отведены на вторые позиции. Затем начались уступки. Первой серьезной уступкой советской стороны по проблеме СНВ стала сдача американцам Красноярской загоризонтной РЛС, строящейся для ввода в систему СПРН. Станция строилась в нарушение Договора по ПРО 1972 года. Но решение советским руководством принималось (до Горбачева и Шеварднадзе) по причине более раннего строительства Соединенными Штатами РЛС в Туле, Гренландия, что было явным нарушением того же Договора по ПРО. На претензии советской стороны они заявили, что РЛС им нужна для обеспечения безопасности и демонтировать ее не будут. Горбачев и Шеварднадзе Красноярскую РЛС сдали без сопротивления. Выступая 23 октября 1989 года в Верховном Совете СССР, Шеварднадзе заявил: «Стоит эта станция размером с египетскую пирамиду, демонстрируя собой, прямо скажем, нарушение Договора по ПРО... Не сразу руководству страны стала известна вся истина». Здесь министр иностранных дел одновременно высказал две лжи. Первая: Шеварднадзе и Горбачев знали об этом прекрасно еще в 1985 году. Вторая ложь - станция не являлась нарушением Договора по ПРО, потому что она находилась еще в стадии строительства. Ну а, в-третьих, уничтожая еще не достроенную сложнейшую систему загоризонтной локации, Горбачев и Шеварднадзе почему-то забыли американскую РЛС в Туле. А страна лишалась элемента раннего обнаружения старта американских ракет. Но чего не сделаешь во имя благополучия человечества!

- А какие еще позиции на вашей памяти мы сдавали?

- Серьезной уступкой являлось также согласие советской стороны на условный зачет 10 крылатых ракет на тяжелых бомбардировщиках США, в то время как реально они подвешивали 20 КРВБ (крылатых ракет воздушного базирования). То есть, договариваясь на ограничение ядерных боезарядов потолком 6000 единиц, американская сторона получала фору примерно в 800 боезарядов. Кроме того, Шеварднадзе единолично (конечно, не без согласия Горбачева) дал представителям США обязательство не ограничивать число тяжелых американских бомбардировщиков, носителей КРВБ. Далее. Советские военные категорически настаивали на ограничении конкретным количеством крылатых ракет морского базирования (здесь, как и по КРВБ, американцы имели преимущество перед СССР).

Американцы вообще старались вывести их за скобки переговорного процесса. Договоренности в этом вопросе достигнуто не было. Но каково было удивление маршала Ахромеева, его коллег да и министра обороны СССР Д. Язова, когда в совместном заявлении министра иностранных дел СССР и госсекретаря США от 11 февраля 1990 года говорилось, что по проблемам КРВБ и КРМБ достигнуто полное согласие.

- И во что это вылилось?

- Разгорелся серьезный скандал между военным ведомством и МИДом. С. Ф. Ахромеев докладывал министру обороны, например, такой эпизод. В ходе переговоров госсекретарь США Бейкер отозвал Ахромеева и заявил: «Господин маршал. Вы не в курсе событий. По этому вопросу (СНВ. - Л. И.) мы уже договорились с господином Шеварднадзе»... После этого, насколько мне известно, маршал Язов подал Горбачеву рапорт об отставке. Но Горбачев попытался примирить стороны конфликта, заявив, что Эдуард Амвросиевич «просто ошибся» и это надо поправить. Сегодня американцы имеют десятки тысяч крылатых ракет воздушного и морского базирования. Такова цена этой «ошибки»... Еще одной из «ошибок» является выведение советских тяжелых ракет (Р-36 «Воевода») в особую категорию. У американцев столь мощных ракетных комплексов не было, а наши подлежали ускоренной ликвидации.

- На какие хитрости еще шли американцы, дабы переиграть нашу переговорную команду?

- Если говорить о структуре сокращения стратегических ядерных сил, то просматривается четкая логика: американцы требовали сокращения и уничтожения наших самых современных и эффективных ракетно-ядерных систем, чего они, как ни пытались, создать не могли (СС-20, Р-36м, УР 100Н), взамен отдавали старье, при этом закладывали возможность сохранения возвратного потенциала. Второе: они сохраняли структуру своих ядерных сил, лишь сокращая численность носителей и боезарядов. Нам же предлагалось перепрофилировать свою структуру, кардинально сократив наземную группировку, что являлось основой советских СЯС.

Примечание: как видно на таблице, у США меньше межконтинентальных баллистических ракет. Зато американцы имеют значительное превосходство за счет баллистических ракет на подлодках, крылатых ракет и ядерных бомб на бомбардировщиках. В целом - на 1813 штук.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Вопросы остаются

Как убедился читатель, в этом материале о ракетных уступках, связанных с СНВ-1, мы попытались представить разные взгляды, мнения, оценки. Некоторые из них, безусловно, субъективны и потому небесспорны. И наверняка вызовут у кого-то возражения, обиды и протесты. Если они будут серьезно аргументированы, мы готовы дать слово и таким оппонентам. Главное в данном случае - докопаться до правды, до истины. Чтобы понять, почему же столь несправедливым и в немалой степени ущербным оказался для нашей страны Договор, поставивший и СССР, и Россию в неравное положение с США. Эта проблема гораздо шире, чем простое сравнение ракет и боеголовок. Это вопрос военной безопасности государства и качества решений, принимаемых политиками и военными. Так что разговор продолжается...

Упавший эфиопский Боинг-737 был исправен

Inker — Mon, 25 Jan 2010 20:39:34 GMT

Разбившийся в Средиземном море Боинг 737-800 был технически исправен, утверждает авиакомпания Ethiopian Airlines, которой принадлежал лайнер.

Как сообщает Reuters, в авиакомпании заявили, что самолет был выпущен восемь лет назад и регулярно проходил техническое обслуживание. Последнее было проведено 25 декабря и не выявило никаких нарушений.

В Ethiopian Airlines также заявили, что при вылете из столицы Эфиопии Аддис-Абебы в Бейрут самолет был в порядке. Из Бейрута он также вылетел в исправном состоянии.

Боинг 737-800 разбился утром 25 января вскоре после взлета из аэропорта Бейрута. Лайнер летел в Аддис-Абебу; на его борту находились 90 человек, из которых 82 были пассажирами.

По данным Associated Press, в Средиземном море, куда упал самолет, найдены по меньшей мере тела 23 погибших. Есть ли среди них гражданка России, о которой сообщалось ранее, неизвестно.

Официальные причины крушения самолета пока не названы. Власти Ливана уже исключили версию о теракте. В то же время сообщается, что катастрофа произошла в условиях сильного шторма, во время которого в лайнер могла попасть молния. Очевидцы сообщали, что перед падением Боинг был охвачен огнем.

США довольны стратегией в Афганистане

Inker — Tue, 19 Jan 2010 18:37:25 GMT

Новая американская стратегия в Афганистане приносит первые плоды в южноафганской провинции Гельменд, заявил министр обороны США Роберт Гейтс.

"Не думаю, что кто-то будет заходить слишком далеко, говоря сейчас об успехах, пока слишком рано. Но люди в провинции Гельменд от всей души радуются... Я бы сказал, что налицо явное удовлетворение прогрессом, которого нам удалось добиться", - цитируются слова министра в переданном РИА Новости сообщении Вооруженных сил США.

По его словам, принципы, заложенные в основу кампании генерала Стэнли Маккристала - командующего войсками ISAF в Афганистане, верны и работают". Гейтс выразил надежду на то, что успехи, достигнутые в ключевом для войск международных сил содействия безопасности в Афганистане регионе, вскоре станут ощутимыми и в других провинциях страны.

Он сообщил, что из 30 тысяч военнослужащих, направляемых в Афганистан в соответствии с новой стратегией Барака Обамы, 92% окажутся в этой стране к концу августа. "Но если говорить о тех, кто принимает участие в боевых действиях, то, по моим оценкам, все они будут на месте к концу августа", - добавил Гейтс.

Как писали Дни.Ру, президент США Барак Обама 1 декабря объявил об отправке в Афганистан дополнительно 30 тысяч военнослужащих. Таким образом, численность американского воинского контингента в этой стране достигнет через несколько месяцев почти 100 тысяч человек. Усиление, по мысли Обамы, позволит эффективнее сражаться с талибами и начать процесс передачи ответственности за обеспечение безопасности афганским властям уже в июле 2011 года.

Замена "Сатане" пройдет госиспытания в 2010 году

Inker — Mon, 18 Jan 2010 12:37:33 GMT

Государственные испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 "Ярс" планируется завершить в 2010 году. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе. Ранее были проведены три испытания РС-24; все запуски прошли успешно. В перспективе "Ярс" должен заменить устаревшие РС-18 (по классификации НАТО - SS-19 mod.1 Stiletto) и РС-20 "Воевода" (по классификации НАТО - SS-18 Satan).

Для того, чтобы РС-24 стала поступать на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), ракета должна совершить еще два успешных испытательных пуска. Ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Андрей Швайченко заявил, что сроки перевооружения ракетных войск на новые РС-24 будут зависеть в основном от сроков эксплуатации на боевом дежурстве ракет.

В 2010 году РВСН проведут 13 пусков ракет: один - в ходе тренировки Вооруженных сил, два - по программе продления сроков службы ракет, шесть - в ходе испытаний и четыре - по программе ликвидации старых ракет с попутным выведением в космос полетной нагрузки. Сегодня на вооружении РВСН находятся две модификации РС-20, подтвержденные сроки эксплуатации которых составляют 21 год и 25 лет. Эти сроки планируется продлить до 23 и 30 лет соответственно.

В перспективе планируется, что новая РС-24 вместе с уже принятой на вооружение моноблочной ракетой РС-12М2 "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования составит основу ударной группировки РВСН.

Разработкой "Ярса" занимается Московский институт теплотехники. Ракета будет способна нести 3-4 ядерных боезаряда мощностью 150-300 килотонн каждый. Технические данные ракеты засекречены. Предполагается, что она сможет поражать цели на расстоянии до 11 тысяч километров.

Неудачи "Булавы"

Inker — Mon, 18 Jan 2010 12:20:58 GMT

Межконтинентальную баллистическую ракету морского базирования "Булава" начали разрабатывать в 1998 году, а в 2006-2007 годах хотели принять ее на вооружение. Однако ракета, фактически, провалила испытания - из 11 пусков, проведенных с 2005 года, полностью успешным оказался лишь один. Причинами "неудач" "Булавы" сначала называли "недофинансирование программы", позже было озвучено, что "Булава" не достигает цели или самоликвидируется из-за "технологического брака". Наконец была пересмотрена сама программа испытаний. После очередных неудач летом 2009 года подал в отставку директор и генеральный конструктор ФГУП "Московский институт теплотехники" (МИТ) Юрий Соломонов, ответственный за разработку ракеты. Очередные испытания "Булавы" должны состояться 24 ноября 2009 года.

Затяжное строительство A400M

Inker — Mon, 18 Jan 2010 12:17:49 GMT

В начале 1980-х годов компания Airbus начала работу над военно-транспортным самолетом A400M. Его покупателями стали многие государства, еще на начальном этапе заказавшие около 200 машин. Реализация проекта шла с отставанием, а состав участников менялся. Но до 2009 года концерн EADS обещал поставить самолеты вовремя. В январе 2009 года европейские СМИ сообщили о технических просчетах, которые были допущены разработчиком. Это сдвинуло поставки на неопределенный срок. Страны-участницы проекта договорились дать Airbus отсрочку, хотя для многих из них необходимость обновления парка самолетов стала критической. Крах проекта A400M оставит монополистом на мировом рынке американские корпорации.

Индия сравнит собственный танк с российским Т-90

Inker — Mon, 18 Jan 2010 12:15:39 GMT

Индия сформировала первый танковый полк, который получил 40 танков Arjun полностью индийской разработки. Как сообщает PTI, индийские танки уже прошли испытания. Теперь военные намерены провести сравнительные испытания Arjun и российского танка Т-90, который должен в перспективе составить основу индийских танковых войск.

Как ожидается, сравнительные испытания будут проведены в марте-мае текущего года. Подробности о том, как именно индийские военные намерены сравнивать боевые машины, не сообщаются. Индия намерена сформировать три полка из танков Arjun. Всего индийские военные заказали 124 Arjun, хотя изначально планировали купить около двух тысяч таких машин.

Индия потратила около 37 лет на разработку собственного танка, одобрив его концепцию в 1972 году, а в 1982 году представив первый прототип. Серийное производство бронемашины началось в 2006 году, а первые танки начали поступать в армию только в 2009 году. По оценке индийских военных, танк хотя и является новой техникой, использует значительно устаревшие технологии.

Изначально индийская армия планировала заменить новыми Arjun устаревшие российские Т-72, постепенно сделав новую машину основой танковых войск. Тем не менее, длительный срок разработки и тот факт, что Arjun успел устареть еще до поступления на вооружение, заставили индийских военных сделать ставку на российские Т-90. Выбор в пользу именно Т-90 был сделан потому, что Индия уже использовала Т-72, что позволило облегчить техническое обслуживание новой машины.

Как ожидается, к 2020 году в Индии будут сформированы 35 танковых полков, на вооружении которых будут стоять российские Т-90. Первые 310 танков Т-90 Индия заказала в России в 2001 году. 186 танков из указанной партии были собраны на машиностроительном заводе вблизи города Мадрас. В 2006 году Индия докупила в России еще 330 танков, а в 2007-м дополнила контракт еще тысячью машин. По условиям соглашения, все танки будут собираться в Индии по лицензии.

Медведев предупредил Америку: сокращать ракеты будем одновременно

Inker — Mon, 18 Jan 2010 12:08:41 GMT

Сегодня Дмитрий Медведев провел первую в этом году встречу с лидерами думских фракций. Так как день выдался выходной, президент собрал партийцев в расположенной в тверской области резиденции «Завидово», которая находится на территории национального парка. Настроение у думцев было приподнятое.

По правую руку от президента разместились лидеры «Справедливой России» Сергей Миронов и ЛДПР Владимир Жириновский. Лидеру КПРФ Геннадию Зюганову досталось место рядом с главой высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым.

-Я думал, сюда Миронова посадят! - кивнув на свой стул, съязвил Зюганов.

- Миронова не посадят! - сострил в ответ лидер «Справедливой России».

По заведенной президентом традиции, все партийцы пришли на встречу без галстуков.

- Привет! - входя в зал, обратился к гостям Медведев и, обойдя стол, пожал всем руки.

Встречу с лидерами думских фракций глава государства решил провести в преддверии заседания Госсовета, которое состоится в ближайшую пятницу и будет посвящено реформе политической системы. Медведев сообщил, что собирается поговорить на Госсовете о развитии партийных и политических институтов, о развитии парламентской демократии, местного самоуправления, а также развитии судебной и правоохранительной системы. В связи с этим президенту было важно узнать, как на это смотрят парламентарии, и какие предложения на этот счет имеются у них. Кроме того, главу государства интересовало прохождение через Госдуму законопроектов, связанных с политической реформой. Медведев напомнил, что уже внес в Госдуму законопроект, касающийся изменения численности региональных парламентов. А в ближайшее время, по словам президента, будут подготовлены законопроекты, касающиеся вопросов местного самоуправления и укрепления демократии на региональном и местном уровнях. Именно об этом президент говорил в своем послании в 2008 году, а затем в 2009-м.

Первым слово взял Сергей Миронов. Он сообщил, что на Госсовете намерен говорить о нарушениях, которые были допущены на мартовских выборах, а также о реформе судебной системы и МВД. При этом Миронов раздал коллегам по Думе выпущенную «Справедливой Россией» брошюрку с докладом о реформе МВД. Президенту этот доклад был передан раньше. Миронов также сообщил присутствующим, что в феврале в Москве состоится совещание «Справедливой России» с социал-демократическими и социалистическими партиями СНГ, которые входят в социнтерн (международное объединение социалистических партий).

- Фактически мы хотим создать малый социнтерн на постсоветском пространстве! - сообщил Миронов.

- Удовлетворите мое любопытство,- обратился Медведев к лидеру «Справедливой России». - Если вы малый социнтерн создадите, вас из большого не выкинут?

- Не выкинут! На раскол мы не идем! - обнадежил Миронов.

Взявший затем слово Борис Грызлов заговорил о законопроектах, которые рассматриваются сейчас Госдумой. Прежде всего, о президентском законопроекте о численности депутатов в региональных парламентах. По предложению президента, численность депутатов в регионах нужно увязать с размером региона и числом избирателей. Тем самым некоторые парламенты станут менее раздутыми. По мнению Грызлова, численность депутатов в регионах в общем сложности стоит сократить процентов на 20% и из 4075 депутатских мест оставить 3100-3200. Президент с таким подходом согласился.

Владимира Жириновского больше всего интересовала реформа избирательной системы. Лидер ЛДПР предложил запретить отказывать в регистрации кандидатам от политических партий, ликвидировать открепительные талоны и голосование на дому, а также, чтобы предотвратить вброс бюллетеней, заканчивать голосование не в восемь вечера, а в шесть. Потребовал Владимир Вольфович и равных условий для политической пропаганды.

- Как размещают рекламные афиши? Определенные партии в центре, все улицы забиты, а оппозиционные - на окраине! Причем, лицом не в город, а в лес смотрят, как бомжи! - пожаловался Медведеву ВВЖ. - А как взвинтили цены! Маленькая статья в газете - 300 тысяч заплати! Представляете, сколько денег нужно, чтобы партии заплатить за все статьи во всех газетах по всей стране!

- А вот вы сколько за это заплатили? - вдруг огорошил Миронова Медведев, показав на брошюрку по реформе МВД.

- Тираж этой брошюры — 15 экземляров, - попытался замять финансовый вопрос Миронов, а Жириновский, открыв книжицу, стал искать выходные данные.

- Выходных данных нет! Вот уже нарушение! - сообщил всем Владимир Вольфович.

По-хорошему должно быть как в царские времена: впереди написано «Дозволено цензурой! - засмеялся Медведев. - Вот к чему нужно стремиться!

- И самое главное, - подошел к концу своего выступления Жириновский. - Мы должны как-то сподвигать людей вовремя уходить с руководящего поста. Мы же президента ограничили двумя сроками, а почему не можем ограничить всех других руководителей?

- И партийных? - задал провокационный вопрос Медведев.

- И партийных! - заверил ВВЖ. - Необходимо омоложение элиты. А у нас мэры и губернаторы сидят по 20 лет! Еще можно ввести ограничение по возрасту. А то есть люди на руководстве, которым восьмой десяток. Это же уже деградация мозгов! Если бы не революция 1991 года, Горбачев бы так и сидел!

- И мы бы тут с вами не встретились! - засмеялся Медведев.

- Да, а они бы тут, в «Завидово» с Брежневым всех свиней перебили! (в завидовском охотничьем хозяйстве с советских времен разводят кабанов, - Ред.)

В завершении Жириновский выразил пожелание, чтобы на следующих выборах «Единая Россия» уступила оппозиции побольше голосов.

Так же всем будет лучше! - уверял ВВЖ. - Оппозиция реально может получить как минимум 40% голосов. Предоставьте 7% «Справедливой России», 10% - КПРФ и 23% ЛДПР.

- Нет, давайте по-другому, - остался недоволен раскладом голосов Миронов.

- И по-другому согласен, - заулыбался Жириновский. - Главное, не надо волноваться, если партия власти чуть меньше получит. У нас не будет бардака как на Украине, никто на улицы не выйдет, и мы спокойно сможем сидеть в этих теплых кабинетах.

Последним слово взял Геннадий Зюганов. Он также ратовал за чистоту выборов и настаивал на обязательности теледебатов.

Помимо внутренней политики Медведев обсудил с думцами политику внешнюю. А именно договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-2, который сейчас продолжают согласовывать российская и американская делегации. Срок действия предыдущего договора истек в декабре. Как только СНВ-2 будет подписан, его предстоит ратифицировать Госдуме. Все партийцы сошлись во мнении, что новый договор ни в чем не должен ущемлять интересы России и тем самым ставить под угрозу нашу безопасность.

- Мы не можем американцам уступать ни на йоту! - заявил Зюганов.

-Общее сокращение ядерных боеголовок не в нашу пользу, - поддержал Жириновский. - Россия окружена базами, где есть ракеты. Из Прибалтики им четыре минуты долететь до Питербурга и 15 минут до Москвы.

- Меньше пятнадцати. Десять! - уточнил Медведев.

- Нужен взаимный контроль за тем, где производят ракеты и где их устанавливают! - продолжал лидер ЛДПР. - А то они (американцы, - Ред) нас до шлагбаума допускают, а к нам приходят прям к станку!

- Переговоры по СНВ будут продолжены. Они идут непросто, но в целом, по многим позициям мы с американцами договорились, - заметил Медведев. - Но в том, что касается законодательных процедур, мы должны исходить из синхронности ратификации сооветствующих документов. Недопустима ситуация, которая сложилась в советский период, когда Советский Союз документы ратифицировал, а американцы этого не делали. Это паритетная вещь. В этом заинтересованы оба государства. Или мы вместе подготовленный договор вместе ратифицируем, либо этот процесс не сможет состояться. Об этом должны знать наши американские партнеры, - заявил президент.

Продолжить разговор Дмитрий Медведев с партийцами решили на свежем воздухе и отправились на прогулку.

-Это никогда не лишнее! Особенно в субботу! - заметил президент.

Террористы дерзко прошлись по магазинам

Inker — Mon, 18 Jan 2010 11:02:50 GMT

В ходе боев на улицах и в торговых центрах Кабула афганским силами безопасности удалось одержать верх над десятками вооруженным талибов. В результате атаки погибли пять человек, более трех десятков ранены. По данным

«Талибана», террористам удалось убить не менее 40 человек.

Боевики радикального движения

«Талибан» в понедельник совершили дерзкую вылазку в хорошо охраняемом центре Кабула. Отряд из приблизительно двух дюжин человек совершил рейд по улицам афганской столицы, в ходе которого нападению подверглись банки, государственные учреждения и торговые центры. Несмотря на повышенные меры безопасности – в столице проходит церемония утверждения парламентом членов нового афганского правительства, – местная полиция и военные не смогли предотвратить прорыв.

Как сообщил телекомапнии CNN глава кабульских больниц Кабир Амири, в результате нападения пять человек погибли, 38 получили ранения. Речь идет о гражданских лицах и сотрудниках органов безопасности. Представители «Талибана» утверждают, что от рук их соратников погибли не менее 40 человек.

В ходе штурма захваченного террористами здания торгового центра Grand Afghan Shopping Centre пять нападавших были уничтожены. Есть данные о еще как минимум двух убитых нападавших. Как сообщают в пресс-службе сил международной коалиции, неопределенное количество смертников подорвали себя в разных частях города.

Представитель «Талибана» Забихулла Муджахид подтвердил, что спецотряд исламистов численностью порядка 20 человек проник в афганскую столицу и захватил ряд важных пунктов в центре города. По меньшей мере десять террористов-смертников должны были забаррикадироваться в нескольких зданиях в центре Кабула. Целями атаки были выбраны здания минобороны, минюста, центробанка, а также отеля Serena, где останавливаются иностранцы. Однако внутрь этих зданий никто из боевиков не проник.

Сразу же после начала атаки правительственные войска оцепили центр Кабула. Чиновники близлежащих министерств и резиденции вице-президента Афганистана были эвакуированы в безопасные помещения.

Главный бой развернулся за торговый центр Grand Afghan Shopping Centre, который расположен в непосредственной близости к министерству юстиции и неподалеку от президентского дворца. «Магазин находится в осаде, и мы ведем бой с теми, кто находится внутри. Частям сил безопасности удалось проникнуть внутрь магазина», – рассказал официальный представитель минобороны Афганистана Захер Азими. По свидетельствам очевидцев, двое из нападавших, выглядевших как террористы-смертники, поднялись на второй и третий этажи здания. Оставшиеся боевики, вооруженные гранатометами, засели в подвале. В ходе боя, продолжавшегося несколько часов, два верхних этажа здания сгорели.

За атакой на центральный магазин последовал мощный взрыв, прогремевший в другом районе города, где сосредоточены дипломатические представительства и офисы международных организаций. Несколько взрывов меньшей мощности произошло непосредственно на месте боев. У другого торгового центра, Gulnabar, неподалеку от министерства иностранных дел, нападавшие подорвали начиненный взрывчаткой автомобиль. За рулем, предположительно, сидел террорист-самоубийца. Взрыв унес жизни нескольких афганских полицейских, передает Reuters. Еще один взрыв произошел у кинотеатра.

Командование войск НАТО в Афганистане начало переброску войск на помощь афганским национальным силам безопасности, но вмешательства иностранцев не потребовалось. К часу дня по Москве правоохранители восстановили полностью контроль над центром города.

«Афганский президент хочет заверить жителей Кабула, что ситуация с безопасность находится под контролем, и порядок вновь восстановлен», - говорится в сообщении, распространенном пресс-службой президента Хамида Карзая.

В октябре прошлого года талибы уже совершали вылазку в Кабул. Тогда объектом атаки было выбрано здание миссии ООН. В ходе нападения шесть иностранных сотрудников миссии были убиты. Захватчики были выбиты с территории представительства и уничтожены.

Найдено тело пилота с разбившегося Су-27

Inker — Mon, 18 Jan 2010 10:59:09 GMT

Тело подполковника Владимира Соболева, а также фрагменты фюзеляжной части кабины истребителя, пропавшего на Дальнем Востоке, были найдены в 20 км от Комсомольска-на-Амуре

Тело пилота, управлявшего разбившимся истребителем Су-27, найдено в месте падения самолета в Хабаровском крае. Об этом сообщает «Интерфакс».

Кроме того, по данным Дальневосточного объединения ВВС и ПВО, накануне там же были найдены фрагменты «черных ящиков» и небольшие обломки конструкции самолета, которые уже отправлены на исследование. На месте обнаружения остатков истребителя работает комиссия Министерства обороны.

Как уточнил начальник Управления пресс-службы и информации Минобороны России полковник Алексей Кузнецов, погибший летчик и обломки фюзеляжной части кабины истребителя находились в 20 километрах севернее Комсомольска-на-Амуре.

Напомним, Су-27 разбился 14 января, когда выполнял плановый учебный полет в районе Комсомольска-на-Амуре. Истребитель пропал с радаров через две минуты после взлета, примерно в 30 км от аэродрома Дземги. За штурвалом находился подполковник Владимир Соболев, который считался опытным летчиком.

Полеты истребителей Су-27 приостановлены до выяснения причин катастрофы в Хабаровском крае, сообщает РИА Новости со ссылкой на Управление пресс-службы и информации Минобороны России.

По факту происшествия комиссией Минобороны и ВВС ведется расследование, возбуждено уголовное дело по статье «О нарушении правил полетов или подготовки к ним».

Предыдущие катастрофы

С разработанным в КБ Сухого истребителем Су-27 связано несколько громких крушений.

В декабре 1995 года при заходе на посадку для дозаправки горючим близ вьетнамского города Камрань потерпели катастрофу три истребителя Су-27 из состава пилотажной группы ВВС России «Русские витязи». Четыре летчика погибли, когда их самолеты врезались в гору.

В июле 2008 года истребитель российских ВВС Су-27 разбился при выполнении тренировочного полета к северу от Уссурийска в Приморском крае. Один из пилотов погиб, другой успел катапультироваться.

16 августа 2009 года при выполнении репетиционного полета в рамках подготовки к авиасалону МАКС-2009 в небе над подмосковным Жуковским столкнулись два истребителя Су-27. В авиакатастрофе погиб командир пилотажной группы «Русские витязи» Игорь Ткаченко. Пострадали четыре человека, одна из пострадавших позднее скончалась в больнице.

Менее чем через две недели истребитель Су-27, в котором находились белорусские офицеры, разбился на авиашоу в польском городе Радом. Оба пилота погибли.