Среда, 24 Апреля 2024, 16:41:05
  ГЛАВНАЯ СТАТЬИ ФОРУМ БЛОГ ФОТО ТРЕКЕР ГОСТЕВАЯ FAQ  
Навигация
Опрос
Кто первым начал боевые действия?
·
Всего ответов: 54
Информация
Положите сколько не жалко, хоть копеечку на развитие сайта.

494967898: spb.hooligan@mail.ru

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

[ Сейчас on-line ]
[ Нас посетили сегодня ]

 ИНОй взгляд
Главная » ИНОй взгляд » Германия » Der Spiegel

Правительство Голландии приводило ложные доводы в пользу войны в Ираке

Голландское правительство оказало США "политическую поддержку", выступив за вторжение в Ирак. Однако авторы нового доклада выяснили, что министры говорили неправду, выступая в парламенте в поддержку Америки.

В новом докладе, посвященном той политической поддержке, которую правительство Нидерландов оказало США, выступив за американское вторжение в Ирак, сообщается, что члены кабинета министров неоднократно приводили ложные доводы в пользу этой войны, хотя и знали, что они не соответствуют действительности. Вместе с тем,  авторы расследования не нашли никаких свидетельств того, что Голландия втайне оказывала военную поддержку оккупационным силам, как часто утверждалось ранее.

Доклад, на составление которого ушло несколько месяцев, был подготовлен специальной следственной комиссией, созданной по указанию премьер-министра Нидерландов Яна Петера Балкененде. Комиссию возглавил бывший руководитель верховного суда Нидерландов Виллиброрд Дэвис (Willibrord Davids). Отчет комиссии, в который включили и пространное резюме на английском языке (оно начинается на странице 519), был во вторник представлен премьеру Балкененде.

В 2003 году в результате компромисса, достигнутого временным правительством Голландии в составе христиан-демократов и правых партий, голландское правительство поддержало вторжение в Ирак иностранных сил во главе с американцами - "политически, но не военным путем". Нидерланды все же приняли участие в оккупации Ирака, разместив в период с 2003 по 2005 год в южной провинции Аль-Мутанна более 1000 своих военнослужащих. Страна также задолго до войны развернула на востоке Турции зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот". Правительство назвало это оружие "оборонительным".

"Без существенных обсуждений"

После этих действий все громче зазвучали голоса с требованием провести публичное расследование обстоятельств той поддержки вторжения в Ирак, с которой выступила Голландия. Этот вопрос обрел особое звучание и вызвал активные споры в ходе парламентских выборов 2006 года. Премьер-министр Балкененде долгие годы выступал против проведения расследования. Но в феврале 2009 года он упредил действия своих критиков и сам создал комиссию по расследованию.

В отчете прозвучала резкая критика по поводу того, как правительство настаивало на поддержке вторжения. Голландский кабинет настолько решительно отстаивал свои позиции по данному вопросу, что никаких "существенных обсуждений и обмена идеями между правительством и парламентом по вопросу иракской политики" не проводилось.

В докладе отмечается, что правительство Голландии повело себя нечестно, излагая доводы в пользу войны в Ираке. Так, комиссия выяснила, что правительство, оправдывая вторжение, "вело себя в определенной степени неискренне" - в частности, когда настаивало, что главная цель англо-американского военного вторжения это ликвидация запасов оружия массового уничтожения. Оно уже задолго до этого знало, что самая важная цель заключается в смене действующего режима. Виллиброрд Дэвис и члены его комиссии также отметили, что голландские разведслужбы черпали информацию об Ираке в основном у своих зарубежных коллег, однако правительству докладывали обстановку с "большим количеством нюансов". Тем не менее, как отмечается в отчете, голландские министры так и не донесли эти нюансы до парламента.

Недопонимание

В докладе подвергается сомнению оборонительный характер пусковых установок "Пэтриот", размещенных возле иракской границы, и отмечается, что их развертывание без утверждения в парламенте является нарушением конституции.

Согласно оценкам комиссии, Соединенные Штаты выиграли от политической поддержки Голландии. Хотя Нидерланды постарались провести четкую грань между политической и военной поддержкой, "Соединенные Штаты такое разграничение проводили не всегда", отмечается в докладе. В 2003 году Голландия даже оказалась в списке так называемой "коалиции желающих", поддержавших вторжение в Ирак, который был включен в документ, опубликованный американским правительством. Виной тому, как отмечается в докладе, стало недопонимание со стороны посла Нидерландов в США.

Присутствие голландского офицера на пресс-конференции, которую проводил в Катаре 22 марта 2003 года американский генерал Томми Фрэнкс (Tommy Franks), также назвали "недоразумением".

Поскольку комиссию создавал премьер-министр Балкененде, кое-кто отнесся к ней с подозрением. Дэвис заявил в четверг на пресс-конференции, что комиссия создавалась не для того, чтобы "обелить" подготовку к вторжению. "Никакого ненадлежащего давления или воздействия не оказывалось", - отметил он.

17 Января 2010, 10:39:17
Добавил: Inker | Теги: ирак, Голландия, война
Просмотров: 613 | Рейтинг: 0.0/0 |

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Авторизация
ИНОй взгляд